"Ni el Doctor Cavadas podría reconstruir una cara tan dura."
Lo de los tipejos estos de la OGT es ya alucinante, no me explico como se puede tener la cara tan dura. Como reza el título del presente artículo ni el mismísimo Doctor Cavadas les podría reconstruir esa cara tan dura que tienen. Podemos leer en la prensa (leer artículo de las Provincias) como el nuevo representante de la OGT Carlos Fardatxo (ver descripción del susodicho reptil y recordar que el Pepino ya no está) ha realizado las siguientes declaraciones en el mencionado periódico: 'ha lamentado que el ERE se haya aprobado y más en esos términos ya que nuestro sindicato tenía un acuerdo que "mejoraba" las condiciones del 'ajuste laboral'. Si ya lo creo que lo mejoraba, seguíamos teniendo un ERE al 80% (recordar que a principios de los 90 cobrábamos el 100%, o es que ya nadie se acuerda?), vaya mierda y con perdón de mejora. Luego sigue diciendo lo siguiente: 'Ha valorado que se haya logrado la rotación en la aplicación del ERE tal y como defendía su sindicato'. A que rotación se refiere?, si la empresa ha escogido a dedo a compañeros que tiene en su lista "negra" y me consta que ha habido compañeros que se han presentado en factoría para pedir explicaciones y a parte de no darles ninguna han hecho uso de las "fuerzas" de seguridad para "acompañarles" hasta la salida, como lo veis?. Pero el cénit de la declaración a mi entender es el siguiente: Para el representante de OGT, ese ERE "podría haberse evitado pues estaba todo más o menos hilvanado", pero "lamentablemente ya no hay control por parte del comité". Que no hay control por parte del comité?, este tipo es tonto o es que se entrena en el garito de la OGT cuando está en factoría?. Según declaraciones de representantes del CoCo (el chincheta concretamente), parece ser que al colega Ceballos se le instó a que le hiciera cumplir a la empresa el famoso acuerdo sobre el ERE (leer acuerdo TAL sobre ERE), y ha respondido que dicho acuerdo estaba sujeto a su aprobación por parte del comité de empresa (transcribo el punto 5 dónde se menciona lo siguiente: "Asimismo, éste acuerdo se someterá a la aprobación del pleno del comité de empresa"). Y digo yo, como se atreve semejante tipejo a declarar en prensa que ya no hay control por parte del comité de empresa?, a caso no tiene la OGT mayoría absoluta con 20 "elementos" allí presentes?. A que están jugando?. Lo único que se limitan a hacer es a lamentar? (y no digo ya a dar por saco como en el pasado comité, leer mi anterior comentario), a lo mejor si no estuvieran tan podridos y fueran legales en este ERE no se estaría cobrando el 70%, no os parece? . O sea un sindicato con mayoría en el comité de empresa, el cual ha negociado a espaldas de los trabajadores, el cual ha pactado un acuerdo con la dirección la cual a la hora de la verdad se ha quedado con lo que a ella le interesaba, entre los dos han querido que los trabajadores tragaran con todo votando SI, teniendo como resultado final (afortunadamente a mi entender y supongo que en el de muchos dado el resultado último) un NO por parte de la plantilla, en vez de recapacitar y rectificar su actitud y su mala gestión se dedican a lamentar a pasar de todo y a poner la zancadilla al resto de sindicatos, a eso lo llamaríais un sindicato de trabajadores?. Yo lo llamaría una asociación de ineptos (recordar que están todos liberados sin pegar ni golpe y creo que son unos 40, como lo veis? , una asociación que no sirve para nada, ni para representar a los trabajadores y defender sus derechos ni para defender los intereses de la la empresa ya que han fracasado en ello felizmente para nosotros claro. No soy anti-OGT ni mucho menos, ya me gustaría a mi que teniendo mayoría absoluta hubieran llevado una política constructiva para todos pero en vista de que han fracasado en todo los sentidos (para nosotros los trabajadores y para la empresa) porque no dimiten todos (Pepino a la cabeza) y convocan nuevas elecciones (primero internas y después sindicales)?, no sería lo correcto?, ah ya veo, pero resulta que como se han acomodado en el sillón pues a ver quien los mueve de allí, como no sea a base de palos me temo que no se van a mover.
Bueno termino por hoy que veo que me estoy calentando y eso no es bueno ni para el alma ni para el espíritu.
La frase de hoy es la siguiente:
No hay mayor tiranía que la que se ejerce a la sombra de las leyes y bajo el calor de la justicia.
Montesquiu
La Mano Negra
1 comentario
cu-cu -
Si querían un SI que no lo hubieran pasado a votación, ahí se ve lo demócratas que son.
Estan deseando que la empresa anuncie despidos para ponerse la capa de superman.y creo que les va a dar lo mismo, porque ellos ni van al ERE ni los van a despedir.